quarta-feira, 21 de janeiro de 2015

Sobre net-etiqueta

DEVO FORWARD.AR ESTE MAIL?

A era digital traz-nos uma imensidade de mensagens. Quantidade de informação nunca antes imaginada, nem mesmo imaginável.

Quantas mensagens destes emails nos interessam? Quantos emails mesmo não caem no domínio de inoportunos, indesejáveis, impertinentes, que engarrafam o net-trânsito, são contraproducentes à info-inclusão?


Uma mensagem tem um destinatário, uma finalidade, um contexto, e deve pesar factores como o momento, o espaço, a inter-relação entre o emissor e o receptor...

Muitas vezes temos mensagens de gente conhecida. 

Outras de totais desconhecidos, acobertados ainda sob nomes falsos -- que não são os heterónimos de um Pessoa, nem nada assim criativo. Nem mesmo quando denunciamos que se trata de spams, isso nos põe a salvo dessa invasão.

Mesmo as de gente conhecida nem sempre nos interessam. Porque não? Estão  neste caso as mensagens em massa - as bulk. Os nossos amigos, conhecidos, colegas, amigos, colegas de outros-- que os receberam e foram induzidos a retransmitir.

Obedientes, num mundo que nos faz cada vez mais querer ser inclusivos, respondemos reflexivamente mas não reflectidamente. Tal como na experiência de Pavlov.

Vamos pensar: esta mensagem interessa-me mesmo? Deveria eu tê-a recebido? Devo retransmiti-la?

(2009-10)

sexta-feira, 16 de janeiro de 2015

Doctor grammaticus ou coisas que me perguntam

São respostas a perguntas sobre coisas da língua  que, ao longo dos anos, tenho vindo a "acumular".  Originalmente foram escritas(melhor, rabiscadas) em curiosos suportes, dos tradicionais aos de última geração. Anotações feitas no livro que estou a ler, na agenda, na nota de compras, no bilhete de transporte (comboio, metro, elétrico, barco, autocarro). Das respostas mais elaboradas, feitas por email, escolho ao acaso. Vai aí a primeira, de 10/1/2011:
P. Escreve-se "junto em anexo" ou "em anexo"?
 R. Em princípio, se (guiando-me pela 1ª impressão) considerar que "anexo" é  Adjectvo, há uma redundância -- repetição desnecessária, logo indesejável no registo escrito.
No entanto, na língua nem tudo o que parece é: assim podes fazer o teste do contraste:
1a. Junto em anexo =distingue-se de "junto inline". 
2a. significa (EU) "acrescento anexo", ié, distinguindo-se pois de "junto inline"?
 
Mas podes fazer mais: testa as categorias Subst e Adj:
1ª Junto (Verbo) +em+ anexo (substantivo). Melhor é determinar: 2ªJunto (Verbo) +no anexo (substantivo)/ 3ª Junto (Verbo) +o anexo (substantivo)/4ª Veja (Verbo: nota o tom apelativo) +o anexo(substantivo)
5ª Segue  (Verbo) + anexo (Adjectivo) (Melhor forma que "em anexo").
6ª Segue (Verbo) +o anexo (substantivo)
Portanto para bem escolheres pensa qual a categoria que estás a usar: Subst ou ADJ?
- Substantivo: documento que se incorpora a outro, principal. (a sua sintaxe exige determinação (o anexo), no bom pt"
 
Adjectivo: aquilo que se junta. ( no bom pt, o Adjectivo não se constrói com a preposição "em")
..................................../.......................